Οργή και ευθείες είναι οι βολές του βουλευτής Αχαΐας της ΝΔ Ανδρέας Κατσανιώτη ο οποίος προχώρησε (Αθήνα 9,84) στη διατύπωση μιας συνολικής σφοδρής κριτικής, που ξεκινούσε από την ανάρτηση Σκέρτσου και έφτανε μέχρι τις πρωθυπουργικές προτάσεις περί «ασυμβίβαστου υπουργού και βουλευτή» και περί αλλαγών στον εκλογικό νόμο και τον τρόπο εκλογής των βουλευτών, μέχρι ακόμα τις διαφορετικές ταχύτητες μεταξύ εξωκοινοβουλευτικών υπουργών (που εκ των υστέρων θα κατέβουν με σταυρό) και βουλευτών – μη υπουργών, αλλά και μέχρι τη λειτουργία των κομματικών οργάνων.
Αναφορικά με την ανάρτηση του υπουργού Επικρατείας, ο κ. Κατσανιώτης έστρεψε τα πυρά του στον στενό συνεργάτη του πρωθυπουργού, αναφέροντας ότι «κανείς από μας που μπήκαμε στη βάσανο εκπροσώπησης των πολιτών δεν θέλαμε να ανοίξουμε κέντρο εξυπηρέτησης πολιτών. Το ερώτημα νομίζω που πρέπει να τεθεί είναι αν φταίει ο βουλευτής που δέχεται την αγωνία ενός πολίτη και δεν φταίει ο εκπρόσωπος του επιτελικού κράτους που 7 χρόνια δεν έχει καταφέρει να κερδίσει το «βαθύ κράτος» και να κερδίσει την εμπιστοσύνη των πολιτών». Για να προσθέσει: «Το κράτος και, αν θέλετε, η διαδικασία της κυβέρνησης που ο κ. Σκέρτσος 7 χρόνια είναι στον πυρήνα, θα έπρεπε να έχει λύσει πολύ παραπάνω προβλήματα έτσι ώστε να μην παίρνουν εμάς τους βουλευτές. Άρα συμφωνώ με τη λογική του, αφορά τον ίδιο πολύ περισσότερο από εμάς».
Στο μεταξύ, αιχμές άφησε και γενικότερα για τους εξωκοινοβουλευτικούς υπουργούς, σημειώνοντας ότι «οι τεχνοκράτες πρέπει αφενός να κρίνονται από το αποτέλεσμα και αφετέρου να παίζουν έναν ρόλο. Σε αυτή τη διαδικασία δεν είναι κανείς άμοιρος ευθυνών».
Αναφερόμενος, δε, στις πρωθυπουργικές προτάσεις (και τις διαρροές) για το «ασυμβίβαστο βουλευτή – υπουργού» και για «εκλογή διαφορετικού εκλογικού χάρτη στη χώρα», άσκησε επίσης ευθεία κριτική: 
«Εγώ έχω μια αντίληψη που λέει ότι τέτοιου τύπου θέματα πρέπει να ξεκινάνε από τα κάτω προς τα πάνω. Δεν είναι θέματα, αν θέλετε, που ένα Κέντρο πεφωτισμένο ορίζει».
📍 ⏳ Δείτε και άλλες ειδήσεις για Αχαΐα
Για να σημειώσει με νόημα: «Μιλάνε για το γερμανικό μοντέλο ή μιλάμε για ασυμβίβαστο υπουργού – βουλευτή. Υπάρχει και το αγγλικό μοντέλο, που απαγορεύεται να υπάρχει υπουργός που δεν είναι βουλευτής και οι τεχνοκράτες μπορεί να γίνουν μόνο υφυπουργοί».
Και να τονίσει: «Εγώ θα έλεγα να υπάρχει ένα ασυμβίβαστο που να λέει ότι όποιος εξωκοινοβουλευτικός [υπουργός] δεν είναι βουλευτής, να μην έχει δικαίωμα να κατέβει [στις εκλογές]. Γιατί εδώ είδαμε αρκετοί να γίνονται υπουργοί μέχρι την τελευταία μέρα της θητείας της κυβέρνησης -που είναι προνόμιο του πρωθυπουργού, δεν διαφωνεί κανείς σ’ αυτό- να κατεβαίνουν ως υπουργοί, και μετά να εκλέγονται και μετά να ξαναγίνονται υπουργοί». Στηλιτεύοντας έτσι τη διαφορετική αφετηρία σε σχέση με την επιρροή τους στο εκλογικό σώμα, από την οποία ξεκινούν οι ήδη υπουργοί που εκ των υστέρων θα κατέβουν με σταυρό, σε σχέση με τους απλούς βουλευτές.
Μεταξύ των «καρφιών» που εκτόξευσε ο κ. Κατσανιώτης, ήταν επίσης ότι «δε μπορεί η Βουλή να είναι ένας τυπικός διεκπεραιωτής πολιτικών», καθώς και ότι «οι πολίτες επιλέγουν τους εκπροσώπους τους, άρα αν δεν μας αρέσουν αυτοί οι εκπρόσωποι σημαίνει ότι δεν μας αρέσουν αυτοί οι πολίτες». Επιπλέον με νόημα είπε: «Δεν υπάρχει λόγος αυτή τη στιγμή να πηγαίνουμε σε μοντέλα τα οποία έχουν ένα πρόσωπο στο Κέντρο τους».
Σαφείς αιχμές άφησε και για τη λειτουργία των κομματικών οργάνων, σημειώνοντας ότι αυτά θα πρέπει να συζητηθούν ευρύτατα στην παράταξη: «Να μιλήσει η Κοινοβουλευτική Ομάδα, να συνεδριάσουν τα όργανα. Τα κόμματα ξέρετε έχουν διαδικασίες. Δυστυχώς η Πολιτική μας Επιτροπή έχει συνεδριάσει ελάχιστα, για να μπουν θέματα και ανησυχίες. Στα προσυνέδρια που γίνονται δεν υπάρχει χώρος για τέτοιου τύπου πολιτικές ζυμώσεις».
Η σφοδρή κριτική αυτή του Ανδρέα Κατσανιώτη εκφράζει πάρα πολλούς ακόμα βουλευτές που σκέφτονται με τον ίδιο τρόπο. Πολλά κοινοβουλευτικά στελέχη της ΝΔ, σε κατ’ ιδίαν συζητήσεις, δεν κρύβουν τη δυσαρέσκειά τους για το γεγονός ότι σε όλη τη διάρκεια της 7ετούς θητείας της κυβέρνησης βλέπουν στο κυβερνητικό σχήμα να αξιοποιούνται πολλά στελέχη που προέρχονται από άλλους πολιτικούς χώρους -και δη εξωκοινοβουλευτικά- έναντι των στελεχών που προέρχονται από τη ΝΔ.
