To ρολόι έδειχνε λίγα λεπτά πριν τις 4 το απόγευμα της Τετάρτης 8/07/2026, όταν άνοιξαν οι πυλες των φυλακών του Αγίου Στεφάνου Πάτρας και ένα ΙΧ αυτοκίνητο σκούρου χρώματος εξήλθε μεταφέροντας τον Τζέιμς Δαλαμάγκα, ο οποίος αποφυλακίστηκε μετά την ικανοποίηση σχετικού αιτήματος.
Ο 56χρονος που συνελήφθη στις αρχές Ιουνίου στο σπίτι του στο χωριό Αλσος Συμπολιτείας, από αστυνομικούς του Τμήματος Δίωξης και Εξιχνίασης Εγκλημάτων Αιγιαλείας, θα παραμείνει ελεύθερος με περιοριστικούς όρους, μέχρι το Συμβούλιο Εφετών Πάτρας να αποφανθεί για την έκδοση του ή όχι στην Αυστραλία, όπου καταζητείτο για τη δολοφονία ομογενούς, που είχε διαπραχθεί τον 1999.
Ωστόσο, για την απελευθέρωσή του επιβλήθηκαν αυστηροί περιοριστικοί όροι. Συγκεκριμένα, του επιβλήθηκε η απαγόρευση εξόδου από τη χώρα, καθώς και η υποχρέωση τακτικής εμφάνισης σε Αστυνομικό Τμήμα της περιοχής του.
Η πλευρά του κατηγορουμένου κατέθεσε προσφυγή, ζητώντας την προσωρινή του αποφυλάκιση μέχρι να εκδοθεί η οριστική απόφαση του Συμβουλίου Εφετών σχετικά με το αν θα εκδοθεί ή όχι στην Αυστραλία. Το δικαστικό συμβούλιο, έκανε δεκτό το σχετικό αίτημα, κρίνοντας ότι ο κατηγορούμενος μπορεί να αφεθεί ελεύθερος μέχρι την τελική κρίση της Δικαιοσύνης.

«Κατά την αίτησή μας ενώπιον του Συμβουλίου Εφετών προβάλαμε διάφορους νομικούς και πραγματικούς ισχυρισμούς, οι οποίοι αφορούσαν τόσο την παραγραφή του αδικήματος όσο και τη δυνατότητα αυτή καθ’ αυτή της εκδόσεως. Το συμβούλιο έκρινε ότι οι ισχυρισμοί μας ήταν βάσιμοι, γι’ αυτό και διέταξε την αντικατάσταση της κρατήσεως. Δεν έχει αποφασιστεί ακόμα αν ο εντολέας μου θα εκδοθεί», ανέφερε ο δικηγόρος του, Νίκος Αποστολόπουλος.
Σχετικά άρθρα
Το νομικό «όπλο» της παραγραφής και η διμερής συνθήκη του 1991
Η νομική υπεράσπιση του Τζέιμς Δαλαμάγκα αναμένεται να δώσει σκληρή δικαστική μάχη, προτάσσοντας το επιχείρημα ότι το αδίκημα έχει εξαλειφθεί οριστικα. Βάσει του ελληνικού Ποινικού Κώδικα, η ανθρωποκτονία υπόκειται σε 25ετή παραγραφή, η οποία στην προκειμένη περίπτωση έχει ήδη συμπληρωθεί. Ο βασικός ισχυρισμός της πλευράς του κατηγορουμένου είναι ότι, εάν ο υπαίτιος έχει απαλλαγεί από την ποινή λόγω παραγραφής με βάση τους νόμους της χώρας όπου συνελήφθη, η έκδοση απαγορεύεται ρητά.
⏳ Άλλες ειδήσεις για: ΤΖΕΙΜΣ ΔΑΛΑΜΑΓΚΑΣ
Το νομικό καθεστώς γύρω από την υπόθεση παρουσιάζει μια σύνθετη σύγκρουση μεταξύ του αυστραλιανού και του ελληνικού δικαίου, με επίκεντρο τη διμερή συνθήκη Ελλάδας – Αυστραλίας του 1991. Η συνθήκη προβλέπει πως θα πρέπει το αδίκημα να παραμένει αξιόποινο και στις δύο χώρες κατά τη στιγμή του αιτήματος έκδοσης. Αν το Συμβούλιο Εφετών δεχθεί ότι το έγκλημα έχει παραγραφεί για την Ελλάδα, η έκδοση ενδέχεται να απορριφθεί αυτόματα.
Σε περίπτωση που το Συμβούλιο Εφετών Πάτρας παρακάμψει το επιχείρημα της 25ετούς παραγραφής και γνωματεύσει υπέρ της έκδοσης του Δαλαμάγκα στην Αυστραλία, όπως είχε προαναγγείλει στο Patrapress.gr, ο συνήγορος υπεράσπισης του η επόμενη κίνηση θα είναι η προσφυγή στον Άρειο Πάγο.
Σχετικά άρθρα
Αχαΐα-Τζέιμς Δαλαμάγκας: Τι λέει στο Patrapress.gr μέσα από τη φυλακή ο επί 27 χρόνια φυγόδικος για δολοφονία
Ο επί 27 χρόνια επικηρυγμένος καταζητούμενος είχε μιλήσει μέσα από τις φυλακές αποκλειστικά στο PatraPress.gr μέσω του συνηγόρου του, Νικόλαου Αποστολόπουλου. Ο 56χρονος, ο οποίος ζούσε για τουλάχιστον 15 χρόνια στο Άλσος Αιγιαλείας χρησιμοποιώντας το όνομα «Αντώνης Τζίμας», δηλώνει κατηγορηματικά αθώος και για τη μη έκδοσή του επικαλείται την παραγραφή του αδικήματος στην Ελλάδα.
Όπως μετέφερε ο δικηγόρος του, ο Δαλαμάγκας νιώθει βαθιά προσβεβλημένος με τον 56χρονο να δηλώνει:«Από την ημέρα της σύλληψής μου με αποκαλούν δολοφόνο. Κάποιες “τηλεδίκες” με έχουν ήδη καταδικάσει χωρίς να γνωρίζουν την αλήθεια. Η ζωή μου στην Ελλάδα έχει καταστραφεί ολοσχερώς, ακόμα και αν δεν εκδοθώ».
«Φωνάζει» για το τεκμήριο αθωότητας και καταγγέλλει πλεκτάνη
«Αυτό που φωνάζει από την πρώτη στιγμή είναι ο σεβασμός στο τεκμήριο της αθωότητας», τονίζει ο κ. Αποστολόπουλος.
Σύμφωνα με τον έμπειρο νομικό, ο εντολέας του κάνει λόγο για μια καλοστημένη «πλεκτάνη» σε βάρος του από τις αρχές της Αυστραλίας, μιλώντας για προσπάθεια συγκάλυψης. Όπως εξηγεί: «Επειδή δεν βρήκε ποτέ τη δικαίωση για τον θάνατο του αδελφού του, δεν θέλει να εκδοθεί, γιατί δεν εμπιστεύεται τις αρχές της Αυστραλίας».


















