Σε δικαστική διαμάχη φαίνεται να οδηγείται η οικονομική διαφορά μεταξύ της Άννας Βίσση και του Νίκου Καρβέλα, καθώς οι προσπάθειες για συμβιβαστική λύση δεν φαίνεται να αποδίδουν. Η κόντρα των δύο πλευρών αφορά το οικονομικό παρασκήνιο που ακολούθησε τη μεγάλη συναυλία της τραγουδίστριας στο ΟΑΚΑ και πλέον η υπόθεση παίρνει τον δρόμο της Δικαιοσύνης.
Ο δικηγόρος της δημοφιλούς τραγουδίστριας, Μιχάλης Δημητρακόπουλος, στο πλαίσιο της μεγάλης οικονομικής και δικαστικής διαμάχης που ξέσπασε ανάμεσα στις δύο πλευρές, μετά τη συναυλία της στο ΟΑΚΑ, δήλωσε πως: «Βίσση και Καρβέλας έχουν συμφωνία να μοιράζονται 50-50 τα κέρδη, έχω εντολή να μην κάνω τον γεφυροποιό».
Όπως είπε ο δικηγόρος της στο Live News: «Εάν του είχαμε δώσει τα 600.000 ευρώ, θα μιλούσε για 600.000 ευρώ που δεν συνάδει με το δικό του καλλιτεχνικό ύφος;», διερωτήθηκε χαρακτηριστικά.
«Μόνο το 1% των εισιτηρίων προοριζόταν για εφοπλιστές και συναδέλφους του κ. Κούστα. Το υπόλοιπο 99% ήταν εισιτήρια ανθρώπων που είχαν τη δυνατότητα να ακούσουν την κυρία Βίσση από κοντά», υποστήριξε.
«Ποιο είναι το ύψος των χρημάτων που χρωστά στην κυρία Βίσση, μέσω δανείων, μετρητών και εμβασμάτων; 500.000 ευρώ της χρωστά», δήλωσε. Σύμφωνα πάντα με τον ίδιο, η οικονομική απαίτηση του Νίκου Καρβέλα ξεκίνησε από ποσό μεγαλύτερο των 600.000 ευρώ, ενώ στη συνέχεια υπήρξε, όπως είπε, συμφωνία που περιελάμβανε διαγραφή χρέους.
«Ξεκίνησε ζητώντας περισσότερα από 600.000 ευρώ. Καταλήξαμε να γίνει διαγραφή χρέους. Καταβλήθηκαν και 300.000 στην Αυτοδιαχείριση. Φτάνουμε το 1,5 εκατομμύριο», υποστήριξε.
Ο ίδιος πρόσθεσε ότι ο συνθέτης είχε λάβει χρήματα και από την εκδήλωση στο Ηρώδειο και στάθηκε στην ιδιαίτερη συμφωνία που έχουν πολλά χρόνια, όπως υποστηρίζει, είχε γίνει με τον Νίκο Καρβέλα για τη μοιρασιά των κερδών.
«Η συμφωνία που είχε κάνει ο κ. Καρβέλας είναι 50-50% τα κέρδη. Στο ΟΑΚΑ δεν υπήρξαν κέρδη», ανέφερε. Όπως είπε, εφόσον υπήρχε συμφωνία για μοιρασιά των κερδών, θα έπρεπε αντίστοιχα να τίθεται και θέμα συμμετοχής στις ζημιές.
«Είχε αξιώσεις εκτός των προφορικών συμφωνιών ο Νίκος Καρβέλας. Αξίωση να έχει, να μοιραστούν και οι ζημιές. Οι ζημιές πληρώθηκαν από τον κ. Κούστα», υποστήριξε.
«Θυμήθηκε τα πνευματικά του δικαιώματα όταν έμαθε ότι η συναυλία είχε ζημιές και όχι κέρδη», είπε, επαναλαμβάνοντας ότι μέσω της Αυτοδιαχείρισης καταβλήθηκαν 300.000 ευρώ.
«Καταχρηστική άσκηση δικαιώματος αν της απαγορεύσει να λέει τραγούδια του. Τα δικαστήρια δεν θα επικυρώσουν τέτοιο νομικό αίτημα», υποστήριξε.
Σύμφωνα με την πλευρά της τραγουδίστριας, υπήρχε ρητή συμφωνία ανάμεσα στους δύο καλλιτέχνες να μοιραστούν εξίσου (50-50) τα κέρδη από τη μεγάλη συναυλία στο ΟΑΚΑ.
Ο δικηγόρος υποστηρίζει, επίσης, ότι δέχθηκαν όλους τους όρους αλλά ο Νίκος Καρβέλας δε δέχθηκε ένα όρο: «Η Άννα Βίσση και ο Νίκος Καρβέλας, δεσμεύονται να μην βγουν στα μέσα να βρίζουν ο ένας τον άλλον, έαν γίνει αυτό είναι παράβαση και θα γίνει κατάπτωση οικονομικής ρήτρας. ». Για αυτό τον όρο είμαστε εδώ, ισχυρίστηκε.
Η νέα τοποθέτηση του Μιχάλη Δημητρακόπουλου καταλήγει με μια σαφή αλλαγή στάσης σε σχέση με τις προηγούμενες δηλώσεις του, όταν υποστήριζε ότι θα επιθυμούσε οι δύο πλευρές να λύσουν τις διαφορές τους χωρίς να φτάσουν στις δικαστικές αίθουσες.
«Η κυρία Βίσση θέλει αντιδικία, στα δικαστήρια, κατέληξε.
Η αιχμηρή ανακοίνωση και η σκληρή απάντηση
Λίγες ώρες μετά την αιχμηρή ανακοίνωση του Νίκου Καρβέλα, η Άννα Βίσση του απάντησε σε ακόμα σκληρότερο ύφος, σε μια προσπάθεια να καταρρίψει τους ισχυρισμούς του συνθέτη και να περιγράψει την έντονη συναισθηματική της φόρτιση.
Η κρίση στη σχέση τους είναι ίσως η πιο σοβαρή μετά το χωρισμό και το διαζύγιό τους. Οι δύο πλευρές αποκλείουν έναν ενδεχόμενο συμβιβασμό και αμφότεροι δείχνουν αποφασισμένοι να φτάσουν στα άκρα. Ακόμα και στα δικαστήρια. Η Άννα Βίσση υποστηρίζει πως ο Νίκος Καρβέλας πληρώθηκε για τη συναυλία της στο ΟΑΚΑ και περιέγραψε το παρασκήνιο της ρήξης από τη δική της οπτική γωνία.
Έκανε λόγο για απειλές του συνθέτη σε βάρος της και για μια στάση υποκριτική από την πλευρά του. Ο Νίκος Καρβέλας από την πλευρά του υποστηρίζει πως δεν πληρώθηκε, επειδή η παραγωγή του ανακοίνωσε πως το κόστος της συναυλίας είχε ξεφύγει.
Ποια από τις δύο εκδοχές αντικατοπτρίζει την πραγματικότητα; Τι συνέβη στις τελικές πρόβες της συναυλίας στο ΟΑΚΑ;
Το παρασκήνιο και η μετωπική σύγκρουση
Το παρασκήνιο, όπως αποκαλύπτεται, ήταν έντονο εκείνες τις μέρες. Με τα εισιτήρια της συναυλίας να έχουν εξαντληθεί, η Άννα Βίσση έκανε μόνη τις τελικές πρόβες. Η σύγκρουση με τον Νίκο Καρβέλα, είχε μόλις ξεκινήσει.
Ο συνθέτης δηλώνει απογοητευμένος από τη στάση της πρώτης συζύγου του. Ο Νίκος Καρβέλας υποστηρίζει το θέμα του δεν είναι αμιγώς οικονομικό.
Στη συναυλία οι περισσότεροι αναρωτήθηκαν για την απουσία του Νίκου Καρβέλα, με την Άννα Βίσση να μην αναφέρει το παραμικρό στις δηλώσεις που έκανε στη συνέχεια.
Η κριτική του Καρβέλα για την επιλογή του ΟΑΚΑ
Ο συνθέτης που απογείωσε την καριέρα της ερμηνεύτριας, εκείνος που έβαλε την υπογραφή του στο σύνολο σχεδόν της επαγγελματικής πορείας της, δείχνει να έχει απομακρυνθεί. Αν και υπήρξαν και άλλες κόντρες στο παρελθόν, είναι η πρώτη φορά που αυτή δημοσιοποιείται ενώ εξελίσσεται.
Ο συνθέτης υποστηρίζει πως είχε σοβαρές επιφυλάξεις για την επιλογή του ΟΑΚΑ, με την Άννα Βίσση να του υπενθυμίζει πως έπαιρνε κανονικά μέρος στις πρόβες. Ο Νίκος Καρβέλας στέκεται όπως φαίνεται στα παράπονα ορισμένων για την οργάνωση και την ορατότητα που είχαν. Έκανε λόγο για ένα φαραωνικό υπερθέαμα, στο οποίο όμως τα τραγούδια του έγιναν συνοδευτικό υλικό.
Ακολουθήστε μας στις προτιμώμενες πηγές της Google:
