Η ανακοίνωση της Δημοτικής Αρχής για την Ξερόλακκα προσπαθεί να παρουσιάσει μια εικόνα “κανονικότητας”, όμως μέσα στην απάντησή του παραδέχεται:
🔻διαρροές στραγγισμάτων,
🔻παλιό και προβληματικό δίκτυο,
🔻συνεχείς βλάβες,
🔻υπερχειλίσεις σε βροχοπτώσεις,
🔻ζημιές από πυρκαγιά,
🔻έλλειψη προσωπικού,
🔻και τελικά πρόστιμο από την Περιφέρεια Δυτικής Ελλάδας για ρύπανση.
Άρα το ερώτημα είναι απλό:
Αν όλα λειτουργούν τόσο καλά, γιατί επιβλήθηκε πρόστιμο 9.936 ευρώ στον Δήμο Πατρέων για διαρροή στραγγισμάτων στον Μείλιχο;
Και μάλιστα το ίδιο το κείμενο αναφέρει ότι το κλιμάκιο της ΠΔΕ πήγε στο σημείο, έκανε αυτοψία, έλαβε δείγμα και ενημερώθηκε από εργαζόμενους του ΧΥΤΑ για τις ζημιές και τη διαρροή.
Άρα:
🔻υπήρχε περιστατικό,
🔻υπήρχε ρύπανση,
🔻υπήρχε δειγματοληψία,
🔻και υπήρχε συνεργασία με προσωπικό που γνώριζε την κατάσταση.
Δεν μιλάμε λοιπόν για “φήμες” ή “υπερβολές της αντιπολίτευσης”, αλλά για επίσημη καταγραφή παράβασης.
ΕΡΩΤΗΜΑΤΑ ΠΟΥ ΕΜΕΙΝΑΝ ΧΩΡΙΣ ΑΠΑΝΤΗΣΗ
🔹 Ποιοι ακριβώς εργαζόμενοι ενημέρωσαν το κλιμάκιο της ΠΔΕ;
Γιατί την ίδια στιγμή η Δημοτική Αρχή επικαλείται τεράστια έλλειψη προσωπικού και μετακινήσεις περίπου 30 υπαλλήλων σε άλλες υπηρεσίες.
🔹 Πόσοι εργαζόμενοι υπηρετούν σήμερα πραγματικά στην Ξερόλακκα;
Υπάρχει επίσημος αριθμός ή όλα λειτουργούν “στο περίπου”;
🔹 Πόσες διαρροές έχουν καταγραφεί τα τελευταία χρόνια και πόσες από αυτές έφτασαν στον Μείλιχο;
🔹 Πώς γίνεται να λένε ότι “δεν υπάρχει μόνιμη ρύπανση”, όταν παραδέχονται επαναλαμβανόμενες διαρροές, υπερχειλίσεις και προβλήματα κάθε φορά που υπάρχουν έντονες βροχές;
🔹 Αν οι διαρροές εντοπίζονται μόνο όταν γίνουν ορατές, πόσες μικρότερες διαρροές μπορεί να μην έχουν εντοπιστεί ποτέ;
🔹 Γιατί δεν δημοσιοποιούνται άμεσα και αναλυτικά όλες οι μετρήσεις και τα αποτελέσματα δειγματοληψιών προς τους πολίτες;
🔹 Έχει γίνει ανεξάρτητος τεχνικός έλεγχος μετά την πυρκαγιά ή απλώς γίνονται πρόχειρες “μπαλωματικές” παρεμβάσεις;
🔹 Γιατί τόσα χρόνια συνεχίζονται οι ίδιες δικαιολογίες περί έλλειψης προσωπικού και χρηματοδότησης χωρίς ουσιαστική λύση;
🔹 Έχει γίνει ποτέ πραγματική εκτίμηση κινδύνου για καλλιέργειες, ζώα και κατοίκους της περιοχής ή απλώς θεωρείται ότι “αφού δεν διαμαρτυρήθηκαν επίσημα, δεν υπάρχει πρόβλημα”;
ΚΑΙ ΚΑΤΙ ΑΚΟΜΑ…
Αφού η κατάσταση παρουσιάζεται πλέον ως “ελεγχόμενη” και “πολύ βελτιωμένη”, θα ξαναδούμε άραγε τον Δήμο να κατεβαίνει σε κινητοποιήσεις με νεκροφόρες και εικόνες περιβαλλοντικής καταστροφής;
Ή αυτά ισχύουν μόνο όταν βολεύουν πολιτικά;
Γιατί δεν γίνεται τη μία μέρα να παρουσιάζεται η Ξερόλακκα ως περιβαλλοντική απειλή και την άλλη ως σχεδόν υποδειγματική λειτουργία. Κάπου ανάμεσα βρίσκεται η πραγματικότητα — και αυτή δεν κρύβεται πίσω από τεχνικούς όρους και μακροσκελείς ανακοινώσεις.
Ανευθυνότητα- Αδιαφορία- Εγκατάλειψη!
Φίλιππος Οικονόμου
Πάτρα Ενωμένη-Κώστας Σβόλης
Δημοτικός Σύμβουλος Δήμου Πατρέων
Ακολουθήστε μας στις προτιμώμενες πηγές της Google:
