Μια σοβαρή καταγγελία που εγείρει πολλαπλά ερωτήματα για τη λειτουργία των αρμόδιων ελεγκτικών μηχανισμών, την περιβαλλοντική ευαισθησία και τη διαχείριση υποθέσεων καταστροφής φυσικού πλούτου φέρνει στο φως ο ιδιοκτήτης ενός κτήματος στα Σοποτινά της Τοπικής Κοινότητας Χοβολης Καλαβρύτων.
Η υπόθεση, που ξεκίνησε τον Μάρτιο του 2026, αποκαλύπτει πώς η αυθαίρετη εκρίζωση δεκάδων αιωνόβιων δέντρων από μπουλντόζα κατέληξε σε μια «πρόκληση λογικής», καθώς η ζημία αποτιμήθηκε από το Δασαρχείο Καλαβρύτων στο ποσό των 286,16 ευρώ—ένα ποσό που οριακά «γλιτώνει» την υπόθεση από τη βαρύτερη ποινική διαβίβαση στον Εισαγγελέα.
Ο ιδιοκτήτης ενημερώθηκε ότι σε ιδιόκτητο κτήμα του στα Σοποτινά άγνωστος (ο οποίος επικαλέστηκε αμφισβητούμενο ιδιοκτησιακό συμφωνητικό δεκαετιών) προχώρησε με μπουλντόζα στην κοπή και εκρίζωση τουλάχιστον 30 δρυών ηλικίας 50-60 ετών που χρειάστηκαν δεκαετίες για να αναπτυχθούν.
Κατά την αυτοψία που διενεργήθηκε παρουσία του αγροφύλακα και συναδέλφων του, ο υπαίτιος εμφανίστηκε και παραδέχτηκε την πράξη του, παρότι το έγγραφο που προσκόμισε κρίθηκε από τους παρευρισκομένους ως νομικά ανίσχυρο. Ωστόσο, όπως υπογραμμίζει ο καταγγέλλων, το μείζον ζήτημα δεν είναι η ιδιοκτησιακή διαφορά, αλλά η περιβαλλοντική καταστροφή.
Κατόπιν σύστασης, ο ιδιοκτήτης υπέβαλε επίσημη καταγγελία στο Δασαρχείο Καλαβρύτων. Ενώ ο αγροφύλακας κατέγραψε την καταστροφή 18 δέντρων, το Δασαρχείο προχώρησε σε μια αποτίμηση-«σοκ» της ζημίας στα 286,16 ευρώ.
«Αυτό είναι το ποσό στο οποίο αποτιμήθηκε η καταστροφή 18 δρυών ηλικίας άνω των 50-60 ετών. Ένα ποσό με ιδιαίτερη σημασία για την ποινική διαχείριση, καθώς μου αναφέρθηκε ότι αν ξεπερνούσε τα 300 ευρώ, η υπόθεση θα διαβιβάζονταν υποχρεωτικά στον εισαγγελέα…», σημειώνει χαρακτηριστικά ο ιδιοκτήτης.
Ο ίδιος θέτει τέσσερα καίρια ερωτήματα προς τις αρμόδιες αρχές:
Με ποια κριτήρια και μεθοδολογία υπολογίστηκε η περιβαλλοντική ζημία στα 286,16 ευρώ, αγνοώντας την ηλικία και την οικολογική αξία των δέντρων;
Για ποιον λόγο η ξυλεία που απέμεινε παραδόθηκε προς φύλαξη στον ίδιο τον φερόμενο ως υπαίτιο της καταστροφής («βάλτε το λύκο να φυλάει τα πρόβατα»);
Γιατί υπήρξε συστηματική κωλυσιεργία και έλλειψη ενημέρωσης από το Δασαρχείο Καλαβρύτων;
Τι μέλλει γενέσθαι με την αναφορά που κατατέθηκε στις 7 Σεπτεμβρίου στο Δασαρχείο Πατρών, η οποία μέχρι σήμερα παραμένει αναπάντητη;
Ακολουθήστε μας στις προτιμώμενες πηγές της Google:
