Αυτοί που νομοθετούν είναι εκτος δικαστηριακής πρακτικής και κυριολεκτικά βασανίζουν δικηγορους και πολιτες.
ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΑΙΓΙΟΥ
ΑΙΤΗΜΑ ΝΟΜΟΘΕΤΙΚΗΣ ΠΑΡΕΜΒΑΣΗΣ
ΠΡΟΣ
Τον Υπουργό Δικαιοσύνης
Τη Γενική Γραμματεία Δικαιοσύνης
Τη Διεύθυνση Νομοθετικού Έργου
ΘΕΜΑ:
Αίτημα νομοθετικής τροποποίησης του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας για την παραδεκτή σώρευση των ανακοπών και των αιτήσεων αναστολής που αφορούν διαταγή απόδοσης μισθίου και την επακολουθούσα αναγκαστική εκτέλεση
Αξιότιμε κύριε Υπουργέ,
Ο Δικηγορικός Σύλλογος Αιγίου επισημαίνει ένα σοβαρό δικονομικό πρόβλημα, το οποίο προκαλεί αδικαιολόγητη πολυπλοκότητα, σημαντική οικονομική επιβάρυνση των πολιτών και άσκοπη αύξηση του αριθμού των υποθέσεων που εισάγονται ενώπιον των πολιτικών δικαστηρίων.
Στις περιπτώσεις έκδοσης διαταγής απόδοσης μισθίου και πληρωμής οφειλόμενων μισθωμάτων, ο καθ’ ου η διαταγή βρίσκεται συχνά αντιμέτωπος σχεδόν ταυτόχρονα με την εκτέλεση της διαταγής και την επικείμενη αποβολή του από το μίσθιο, την επίδοση επιταγής προς εκτέλεση για τις χρηματικές απαιτήσεις, την επιβολή κατασχέσεων εις χείρας πιστωτικών ιδρυμάτων ή άλλων τρίτων και τη δέσμευση τραπεζικών λογαριασμών και χρηματικών ποσών.
Παρά την ενότητα της διαφοράς, την ταυτότητα των διαδίκων, του εκτελεστού τίτλου, της απαίτησης και των πραγματικών περιστατικών, ο καθ’ ου αναγκάζεται, για λόγους δικονομικής ασφάλειας, να ασκήσει περισσότερα αυτοτελή δικόγραφα.
• Ανακοπή κατά της διαταγής απόδοσης μισθίου κατά το άρθρο 642 ΚΠολΔ.
• Αίτηση αναστολής της εκτέλεσης της διαταγής κατά το άρθρο 643 ΚΠολΔ.
• Ανακοπή κατά της επιταγής προς εκτέλεση και των πράξεων αναγκαστικής εκτέλεσης κατά το άρθρο 933 ΚΠολΔ.
• Αίτηση αναστολής της αναγκαστικής εκτέλεσης κατά το άρθρο 938 ΚΠολΔ.
Το αποτέλεσμα είναι ο ίδιος διάδικος να υποχρεώνεται να καταθέσει έως και τέσσερα διαφορετικά δικόγραφα, τα οποία στηρίζονται κατά μεγάλο μέρος στο ίδιο ιστορικό, στα ίδια αποδεικτικά έγγραφα και στους ίδιους ή αλληλένδετους λόγους ακυρότητας.
Η υφιστάμενη κατάσταση συνεπάγεται:
• πολλαπλά δικαστικά έξοδα, αμοιβές, επιδόσεις και γραμμάτια,
• επανάληψη του ίδιου ιστορικού και των ίδιων αποδεικτικών στοιχείων,
• κίνδυνο έκδοσης αντιφατικών δικαστικών κρίσεων,
• δυσχέρεια αποτελεσματικής και έγκαιρης δικαστικής προστασίας,
• υπέρμετρη επιβάρυνση των γραμματειών και των δικαστών,
• πολλαπλασιασμό των πινακίων και των δικασίμων,
• ουσιαστικό περιορισμό του δικαιώματος πρόσβασης στη δικαιοσύνη για τους οικονομικά ασθενέστερους πολίτες.
Η επιβάρυνση αυτή είναι ακόμη εντονότερη όταν η εκτέλεση αφορά συγχρόνως την αποβολή από επαγγελματικό μίσθιο και την κατάσχεση τραπεζικών λογαριασμών. Στις περιπτώσεις αυτές ο οφειλέτης κινδυνεύει ταυτόχρονα να απολέσει την επαγγελματική του εγκατάσταση και να στερηθεί τη δυνατότητα λειτουργίας των τραπεζικών του λογαριασμών, ενώ υποχρεώνεται να κινήσει περισσότερες παράλληλες δικαστικές διαδικασίες για την προστασία του από τον ίδιο εκτελεστό τίτλο.
ΠΡΟΤΕΙΝΟΜΕΝΗ ΝΟΜΟΘΕΤΙΚΗ ΡΥΘΜΙΣΗ
Ζητούμε να εξεταστεί η τροποποίηση των σχετικών διατάξεων του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας, ώστε να προβλεφθούν ρητά τα ακόλουθα:
1. Ενιαία ανακοπή
Στην ανακοπή του άρθρου 642 ΚΠολΔ κατά διαταγής απόδοσης μισθίου και πληρωμής μισθωμάτων να επιτρέπεται να σωρεύεται παραδεκτά ανακοπή του άρθρου 933 ΚΠολΔ κατά της επιταγής προς εκτέλεση, του κατασχετηρίου εις χείρας τρίτου και κάθε άλλης πράξης αναγκαστικής εκτέλεσης που επισπεύδεται βάσει της ίδιας διαταγής, όταν υπάρχει ταυτότητα διαδίκων και οι πράξεις εκτέλεσης στηρίζονται στον ίδιο τίτλο.
2. Ενιαία αίτηση αναστολής
Να προβλεφθεί ρητά η δυνατότητα σώρευσης, στο ίδιο δικόγραφο, των αιτημάτων αναστολής των άρθρων 643 και 938 ΚΠολΔ, ώστε το δικαστήριο να μπορεί να αναστείλει συνολικά την αποβολή από το μίσθιο, την εκτέλεση του χρηματικού σκέλους της διαταγής, τις κατασχέσεις εις χείρας τρίτων και την απόδοση δεσμευμένων ποσών στον επισπεύδοντα.
3. Ενιαία προσωρινή δικαστική προστασία
Να προβλεφθεί ενιαία διαδικασία προσωρινής προστασίας, με δυνατότητα έκδοσης προσωρινής διαταγής ή σημειώματος δικαστή, ώστε να αποτρέπεται μέχρι τη συζήτηση της αίτησης η αποβολή από το μίσθιο, η απόδοση κατασχεμένων χρημάτων και η συνέχιση πράξεων εκτέλεσης που μπορούν να προκαλέσουν ανεπανόρθωτη βλάβη.
4. Ενιαία εκδίκαση
Οι σωρευόμενες ανακοπές και αιτήσεις αναστολής να εκδικάζονται από το ίδιο δικαστήριο, κατά την ίδια δικάσιμο και, κατά το δυνατόν, από τον ίδιο δικαστή, ώστε να διασφαλίζονται η ενότητα της δικαστικής κρίσης, η αποφυγή αντιφατικών αποφάσεων, η επιτάχυνση της διαδικασίας και η οικονομία της δίκης.
ΕΝΔΕΙΚΤΙΚΗ ΔΙΑΤΥΠΩΣΗ ΤΡΟΠΟΛΟΓΙΑΣ
Προτείνεται να προστεθεί στο άρθρο 642 ΚΠολΔ παράγραφος με το ακόλουθο περιεχόμενο:
«Στην ανακοπή κατά της διαταγής απόδοσης της χρήσης μισθίου και πληρωμής οφειλόμενων μισθωμάτων επιτρέπεται να σωρεύεται ανακοπή κατά της επιταγής προς εκτέλεση και των πράξεων αναγκαστικής εκτέλεσης που επισπεύδονται βάσει της ίδιας διαταγής, εφόσον οι ανακοπές υπάγονται στην αρμοδιότητα του ίδιου δικαστηρίου και η συνεκδίκασή τους δεν προκαλεί σύγχυση.»
Αντίστοιχα, προτείνεται να προστεθεί στο άρθρο 643 ΚΠολΔ:
«Στην αίτηση αναστολής του παρόντος άρθρου μπορεί να σωρεύεται αίτημα αναστολής κατά το άρθρο 938, όταν η αναγκαστική εκτέλεση επισπεύδεται βάσει της ίδιας διαταγής. Το δικαστήριο μπορεί να αναστείλει συνολικά ή εν μέρει την απόδοση του μισθίου, τη χρηματική εκτέλεση και τις κατασχέσεις εις χείρας τρίτων.»
Η προτεινόμενη ρύθμιση δεν περιορίζει τα δικαιώματα του εκμισθωτή ή του επισπεύδοντος δανειστή. Αντιθέτως, οργανώνει σε μία ενιαία και αποτελεσματική διαδικασία τις αντιρρήσεις που αφορούν τον ίδιο εκτελεστό τίτλο και τις πράξεις που στηρίζονται σε αυτόν.
Η δυνατότητα ενιαίας δικαστικής αντιμετώπισης θα μειώσει ουσιαστικά τον αριθμό των κατατιθέμενων δικογράφων, το κόστος για τους διαδίκους, τον φόρτο των δικαστηρίων και τον κίνδυνο αντιφατικών δικαστικών αποφάσεων.
Για τους λόγους αυτούς, παρακαλούμε να εξεταστεί άμεσα η εισαγωγή σχετικής νομοθετικής τροποποίησης στον Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας.
Με τιμή,
Για τον Δικηγορικό Σύλλογο Αιγίου
Ο αιτών
Γεώργιος Μπέσκος
Πρόεδρος Δικηγορικού Συλλόγου Αιγίου
Ακολουθήστε μας στις προτιμώμενες πηγές της Google:
