Η υπόθεση ασέλγειας σε βάρος 4χρονου αγοριού στο Αγρίνιο αποκαλύφθηκε το 2022 μέσα από τις ζωγραφιές του παιδιού.
Τη φύλαξη του, είχε αναλάβει ως νταντά η μητέρα του καταδικασθέντος σε εννέα χρόνια φυλάκισης. Σύμφωνα με το κατηγορητήριο, o 32χρονος πήγαινε στο σπίτι, όπου η μητέρα φύλασσε το 4χρονο αγοράκι και με την ανοχή της ασελγούσε σε αυτό.
Μετά την καταγγελία της οικογένειας του παιδιού, στη νταντά ασκήθηκε δίωξη με την (πλημμεληματική) κατηγορία έκθεσης ανηλίκου σε κίνδυνο, υπόθεση που έχει παραπεμφθεί σε δίκη που έχει προσδιοριστεί για το προσεχές φθινόπωρο.
Ωστόσο, σε βάρος της ασκήθηκε και δεύτερη δίωξη για την κατηγορία της συνέργειας σε γενετήσιες πράξεις, κατηγορία κακουργηματική που επισύρει πολυετή κάθειρξη σε περίπτωση καταδίκης.
📍 ⏳ Δείτε και άλλες ειδήσεις για ΑΓΟΡΙ
Για αυτή λοιπόν τη δεύτερη κατηγορία η 56χρονη νταντά απολογήθηκε προ ημερών ενώπιον των Δικαστικών Αρχών στο Αγρίνιο και με τη σύμφωνη γνώμη Εισαγγελέα και Ανακριτή αφέθηκε ελεύθερη με τους περιοριστικούς όρους της εμφάνισης στο ΑΤ, της απαγόρευσης εξόδου από τη χώρα και εγγυοδοσία.
Ο συνήγορος υπεράσπισης της Χρήστος Τσιμπούκης μιλώντας στη «Συνείδηση» μετά την απολογία της εντολέως του, δήλωσε: «Η εντολέας μου από την πρώτη στιγμή αρνείται στο σύνολό της την κατηγορία και δηλώνει και σε αυτή την περίπτωση αθώα».
Υπενθυμίζεται ότι πρόσφατα η 56χρονη κρίθηκε αθώα από το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο Μεσολογγίου για την υπόθεση κατοχής πορνογραφικού υλικού ανηλίκων. Αυτή η κατηγορία είχε απευθυνθεί στην ίδια και τα υπόλοιπα μέλη της οικογένειάς της, όταν στο πλαίσιο των ερευνών από την Αστυνομία εντοπίστηκε υλικό παιδικής πορνογραφίας, το οποίο όμως δεν αφορά το 4χρονο αγοράκι, στα ηλεκτρονικά μέσα (κινητά τηλέφωνα, υπολογιστές, laptops, τάμπλετ κτλ) που βρέθηκαν στην κατοχή του 32χρονου άνδρα και στο σπίτι του στο Αγρίνιο.
Τέλος σε ό,τι αφορά τον καταδικασθέντα έχει ασκήσει αίτηση αναίρεσης στον Άρειο Πάγο για την καταδικαστική απόφαση του Αναθεωρητικού Δικαστηρίου Αθηνών, που του είχε επιβάλει ποινή κάθειρξης εννέα ετών (δύο περισσότερα σε σχέση με την πρωτόδικη απόφαση) και εκκρεμεί η κρίση του ανώτατου ακυρωτικού δικαστηρίου της χώρας.
