Με τους λογαριασμούς ηλεκτρικού ρεύματος να πιέζουν ξανά τα νοικοκυριά και τις επιχειρήσεις, ο βουλευτής Αχαΐας της ΝΙΚΗΣ, Σπυρίδων Τσιρώνης αμφισβήτησε ευθέως ότι το νέο ενεργειακό νομοσχέδιο του Υπουργείου Περιβάλλοντος και Ενέργειας υπηρετεί τον καταναλωτή, όπως υποστηρίζει η κυβέρνηση.
Μιλώντας στη Διαρκή Επιτροπή Παραγωγής και Εμπορίου, ο Σπύρος Τσιρώνης έφερε τη συζήτηση αμέσως εκεί όπου, όπως τόνισε, κρίνεται κάθε ενεργειακή πολιτική: στον λογαριασμό που φτάνει στο σπίτι.
Σύμφωνα με τα στοιχεία που παρέθεσε, η μέση χονδρεμπορική τιμή ηλεκτρικής ενέργειας τον Οκτώβριο έφτασε τα 197 ευρώ ανά μεγαβατώρα, σημειώνοντας αύξηση 26% μέσα σε έναν μήνα, ενώ υπήρξαν ώρες με τιμές έως και 312 ευρώ. Παράλληλα, το πράσινο τιμολόγιο κινήθηκε κατά μέσο όρο πάνω από τα 29,5 λεπτά ανά κιλοβατώρα, από περίπου 16 λεπτά τον Ιούνιο.
Ιδιαίτερα αιχμηρός ήταν για το άρθρο 7, το οποίο υποχρεώνει τους προμηθευτές να διαθέτουν σταθερό τιμολόγιο διάρκειας ενός έτους. « Η σταθερή τιμή μπορεί κάλλιστα να είναι σταθερά ακριβή», είπε, αμφισβητώντας την κυβερνητική περιγραφή του μπλε τιμολογίου ως «καταφυγίου» για τον καταναλωτή.
Ανάλογη κριτική άσκησε στην προστασία από αποσύνδεση ηλεκτρικού ρεύματος, σε περίπτωση αμφισβητούμενου λογαριασμού. Η προστασία, όπως εξήγησε, συνδέεται με τη διάρκεια εξέτασης της υπόθεσης από τον ενεργειακό διαμεσολαβητή και παύει μετά την προβλεπόμενη προθεσμία. Ο Βουλευτής ζήτησε την πλήρη προστασία των ευάλωτων καταναλωτών από διακοπές ρεύματος.
Το μεγαλύτερο μέρος της κριτικής του στράφηκε, ωστόσο, στις διατάξεις για τα data centers. Όπως ανέφερε, ο ΑΔΜΗΕ έχει δεχθεί αιτήματα σύνδεσης συνολικής ισχύος άνω των 10 GW, όταν η μέση κατανάλωση ηλεκτρικής ισχύος της χώρας βρίσκεται περίπου στα 5,7 GW.
Κατηγόρησε την κυβέρνηση ότι θεσπίζει ειδικό πλαίσιο, χωρίς δεσμευτικά όρια για κατανάλωση νερού, αξιοποίηση απορριπτόμενης θερμότητας και θόρυβο, ενώ αμφισβήτησε και τον τρόπο με τον οποίο προβλέπεται να καλύπτεται από ΑΠΕ το 60% της κατανάλωσης των κέντρων δεδομένων.
Ειδική αναφορά έκανε και στις μεγάλες επενδύσεις άνω των 200 MW, που εξασφαλίζουν προτεραιότητα υπό συγκεκριμένες προϋποθέσεις ενεργειακής κάλυψης.
Ο κ. Τσιρώνης μετέφερε στην Επιτροπή τις σοβαρές ενστάσεις που διατυπώθηκαν για τη σύνδεση αυτών των ρυθμίσεων με σχεδιαζόμενες μεγάλες επενδύσεις στη Δυτική Μακεδονία. «Παραδίδουμε σε έναν κολοσσό μια υποδομή που έχει πληρώσει ο Έλληνας φορολογούμενος, την ώρα που η Δυτική Μακεδονία κινδυνεύει να παγώσει τον χειμώνα», ανέφερε.
Έβαλε ταυτόχρονα στο τραπέζι το ζήτημα του νερού, υπενθυμίζοντας τη λειψυδρία και ζητώντας να εξηγηθεί γιατί η νομοθεσία για εγκαταστάσεις με εξαιρετικά υψηλές ενεργειακές και υδατικές απαιτήσεις δεν περιλαμβάνει σαφείς δεσμευτικούς περιορισμούς.
Από την κριτική του δεν έλειψαν οι μικροί παραγωγοί ΑΠΕ. Ο βουλευτής Αχαΐας της ΝΙΚΗΣ υποστήριξε ότι οι νέες συμβάσεις ευέλικτης σύνδεσης και οι περικοπές παραγωγής χωρίς επαρκή αποζημίωση ανατρέπουν επενδυτικά σχέδια ανθρώπων που δανείστηκαν με διαφορετικούς κανόνες.
Ανάλογη ένσταση εξέφρασε για την κατάργηση της επιδότησης του κόστους σύνδεσης για έργα ΑΠΕ και αποθήκευσης, καθώς και για την παρακράτηση που επιβάλλεται σε επαγγελματίες αγρότες, λόγω καθυστέρησης σε γραφειοκρατικές υποχρεώσεις.
Ο κ. Τσιρώνης άνοιξε επίσης θέμα για τη μεταφορά του 34% του ΔΕΣΦΑ, ζητώντας δημόσια αποτίμηση και πλήρεις εξηγήσεις για τον τρόπο άσκησης των δικαιωμάτων του Δημοσίου.
Επιφυλάξεις εξέφρασε και για το Ταμείο Απανθρακοποίησης των Νησιών, συνολικού σχεδιαζόμενου ύψους 2,3 δισ. ευρώ, ζητώντας διαφάνεια στις αμοιβές, τα έξοδα και τους όρους διαχείρισής του.
Ιδιαίτερη πολιτική αιχμή είχε το κλείσιμο της ομιλίας του για τη νομοθετική διαδικασία. Το σχέδιο νόμου, όπως επισήμανε, μπήκε στη δημόσια διαβούλευση με 77 άρθρα και έφτασε στη Βουλή με 90, περιλαμβάνοντας νέες ουσιώδεις διατάξεις που δεν είχαν τεθεί προηγουμένως σε δημόσιο έλεγχο.
Για τη ΝΙΚΗ, πάντως, η αντιπολιτευτική στάση δεν σημαίνει μηχανική απόρριψη όλων των διατάξεων.
Ο Σπύρος Τσιρώνης ξεκαθάρισε ότι το κόμμα θα στηρίξει τις προβλέψεις που αφορούν το γήπεδο «Γ. Καραϊσκάκης», επαναλαμβάνοντας τη θετική του στάση απέναντι σε ρυθμίσεις που αφορούν ιστορικές αθλητικές ομάδες και τις εγκαταστάσεις τους.
Σπύρος Μ. Τσιρώνης
Βουλευτής Αχαΐας «ΝΙΚΗ»
Ακολουθήστε μας στις προτιμώμενες πηγές της Google:
