Ο Ιατρικός Σύλλογος Αθηνών επιβεβαιώνει ότι το 2014 είχε υποβληθεί έγγραφη αναφορά γονέα για ιατρική βεβαίωση σχετικά με την ψυχική υγεία ανήλικης και αναφέρει ότι η γιατρός παραπέμφθηκε στο Πειθαρχικό Συμβούλιο
Νέα στοιχεία για το ιστορικό της κατηγορούμενης γιατρού στην υπόθεση του ιατρείου στο Κολωνάκι, όπου έχασε τη ζωή του ο Γιώργος Μαζωνάκης, δίνει ο Ιατρικός Σύλλογος Αθηνών (ΙΣΑ) με νέα ανακοίνωσή του.
Ο ΙΣΑ διευκρινίζει ότι, παρότι δεν υπήρχε έγγραφη καταγγελία για τη λειτουργία του συγκεκριμένου ιδιωτικού ιατρείου, υπήρχε διαφορετική έγγραφη αναφορά που είχε υποβληθεί το 2014 από γονέα ανήλικου ασθενούς.
Σύμφωνα με την επίσημη ανακοίνωση του Συλλόγου, η αναφορά αφορούσε τη χορήγηση ιατρικής βεβαίωσης από την κατηγορούμενη γιατρό σχετικά με την ψυχική υγεία ανήλικης ασθενούς. Ο ΙΣΑ αναφέρει ότι το θέμα εξετάστηκε από τα αρμόδια όργανά του και ότι το Διοικητικό Συμβούλιο αποφάσισε την παραπομπή της γιατρού ενώπιον του Πειθαρχικού Συμβουλίου.
Τι διευκρινίζει ο ΙΣΑ για το ιατρείο
Η νέα ανακοίνωση του ΙΣΑ, που δημοσιεύθηκε στις 22 Σεπτεμβρίου 2026, κάνει σαφή διάκριση ανάμεσα στην καταγγελία του 2014 και στη λειτουργία του ιατρείου στο Κολωνάκι.
Ο Σύλλογος υποστηρίζει ότι δεν υπάρχει έγγραφη καταγγελία στον ΙΣΑ σχετικά με τη λειτουργία του ιδιωτικού ιατρείου της κατηγορούμενης γιατρού.
Παράλληλα, αναφέρει ότι είχε προηγηθεί προφορική αναφορά μεταξύ γιατρών σχετικά με τη δραστηριότητα στον χώρο. Όπως αναφέρει ο ΙΣΑ, μετά την πληροφορία αυτή δόθηκε από τον αρμόδιο υπεύθυνο για τις άδειες λειτουργίας εντολή για άμεσο και απροειδοποίητο έλεγχο.
Ο ΙΣΑ χαρακτηρίζει τα παραπάνω ως τα «μοναδικά και αληθή πραγματικά περιστατικά» που, σύμφωνα με τον ίδιο, έλαβαν χώρα σχετικά με τις συγκεκριμένες αναφορές.
Η ανακοίνωση αυτή έρχεται σε συνέχεια προηγούμενης τοποθέτησης του Συλλόγου, στην οποία είχε αναφέρει ότι από τον έλεγχο του ηλεκτρονικού πρωτοκόλλου του δεν προέκυπτε καταγγελία για τη λειτουργία του ιατρείου και τα εγκατεστημένα μηχανήματα από την αδειοδότησή του στις 4 Ιουλίου 2013 έως τις 9 Σεπτεμβρίου 2026.
Οι έλεγχοι και η προφορική ενημέρωση
Στην προηγούμενη ανακοίνωσή του, ο ΙΣΑ είχε διευκρινίσει ότι τον Ιούλιο του 2025 είχε λάβει πληροφορία από γιατρό μέσω άτυπης, προσωπικής επικοινωνίας σχετικά με θεραπείες και μηχανήματα στο συγκεκριμένο ιατρείο.
Σύμφωνα με τον Σύλλογο, δόθηκε τότε εντολή για άμεσο, απροειδοποίητο και αυστηρό έλεγχο. Ο ΙΣΑ αναφέρει επίσης ότι ο γιατρός που είχε μεταφέρει την πληροφορία δεν υπέβαλε έγγραφη καταγγελία, παρότι του ζητήθηκε.
Ο Σύλλογος αναφέρει ακόμη ότι πραγματοποιήθηκαν τρεις απροειδοποίητοι έλεγχοι και ότι κατά τον χρόνο διενέργειάς τους δεν εντοπίστηκαν μηχανήματα πλασμαφαίρεσης, στα οποία αναφερόταν η προφορική ενημέρωση.
Στην ίδια ανακοίνωση ο ΙΣΑ εξηγεί ότι στις 23 Ιουλίου 2026 είχε κατατεθεί από την κατηγορούμενη γιατρό δήλωση σχετικά με «αναπληρωματικό προσάρτημα» μηχανήματος οζονοθεραπείας.
Αργότερα, κατά την επεξεργασία των συνοδευτικών εγγράφων, εντοπίστηκε τιμολόγιο της 5ης Ιουνίου 2026, συνολικού ποσού 29.509,98 ευρώ, στο οποίο αναφερόταν αγορά συσκευής «inuspheresis double Filtration Device». Ο ΙΣΑ αναφέρει ότι μετά από αυτό προγραμματίστηκε νέος αιφνίδιος έλεγχος-αυτοψία.
Η τελευταία Έκθεση Ελέγχου, σύμφωνα με τον ΙΣΑ, συντάχθηκε στις 10 Σεπτεμβρίου 2026 και διαβιβάστηκε στις αρμόδιες αστυνομικές αρχές.
Παράλληλα, ο Σύλλογος διευκρινίζει ότι οι εκθέσεις ελέγχου αποτελούν εσωτερικά υπηρεσιακά έγγραφα, ενώ αριθμό πρωτοκόλλου λαμβάνουν τα πορίσματα που εκδίδονται μετά την ολοκλήρωση της ελεγκτικής διαδικασίας.
Η υπόθεση βρίσκεται υπό διερεύνηση από τις αρμόδιες αρχές, ενώ ο ΙΣΑ αναφέρει ότι ο Εισαγγελέας Πρωτοδικών Αθηνών ζήτησε πληροφορίες σχετικά με τους ελέγχους στο συγκεκριμένο ιατρείο και ότι αυτές θα παρασχεθούν.
Ακολουθήστε μας στις προτιμώμενες πηγές της Google:
