Έληξε το ζήτημα της εκλογής για τη θέση του/της Ε’ αντιπροέδρου της Βουλής.
119 βουλευτές/τριες ψήφισαν υπέρ της πρότασης του ΣΎΡΙΖΑ για την Έλενα Ακρίτα.
Η ΝΔ και η Νίκη ψήφισαν “παρών “.
Η θέση του Ε’ αντιπροέδρου της Βουλής μένει κενή.
Ερώτημα: ο κόσμος δεν μπορεί να βγάλει πέρα το μήνα και εσείς ασχολείσθε με ένα ήσσονος σημασίας θέμα;
1ον τα θεσμικά θέματα πράγματι δεν είναι δυνατόν να είναι στις προτεραιότητες της κοινωνίας.
Από τη Μευαπολίτευση και μέχρι πολύ πρόσφατα υπήρξε μια ισχυρή παραδοχή: τα κόμματα του δημοκρατικού τόξου διασφαλίζουν την ομαλή λειτουργία θεσμών. Έπρεπε να μείνει οριστικά στο παρελθόν η επώδυνη εποχή των μαχών για τους θεσμούς. Όχι ότι δεν υπήρξαν θεσμικά ατοπήματα στο μισό αιώνα Μεταπολίτευσης. Υπήρξαν. Ατοπήματα.
Πρώτη όμως φορά αυτά τα 7 χρόνια Δεξιάς παρακολουθούμε τέτοια απαξίωση των θεσμών. Πρώτη φορά αντιμετωπίζουμε όχι ατοπήματα αλλά πλήρη απαξίωση των θεσμών.
2ον ωραία, η ΝΔ δεν “γουστάρει “ την Έλενα Ακρίτα γιατί είναι “γλωσσού “.
Βέβαια και τον Νίκο Βούτση δεν είχε ψηφίσει για πρόεδρο της Βουλής. Άρα υπάρχει εδώ και καιρό πρόθεση ανατροπής της συναίνεσης που οικοδομήθηκε με κόπο στη Μεταπολίτευση. Πρόθεση αποδόμησης μιας συναινετικής ανάμεσα στα δημοκρατικά κόμματα συνύπαρξης στο πολιτικό σύστημα.
Η Αριστερά πρέπει να αποδομηθεί ως εγγυήτρια των θεσμών. Κι αυτό γιατί η ΝΔ επεδίωξε να στήσει καθεστώς.
3ον. Δεν ήθελε λοιπόν την Έλενα Ακρίτα. Η δημοκρατία μέσω του Κανονισμού της Βουλής έχει φροντίσει για αυτό. Οι βουλευτές και οι βουλεύτριες της ΝΔ θα μπορούσαν να απέχουν από την ψηφοφορία. Η Ακρίτα θα είχε ψηφιστεί επί των ψηφισάντων και η ΝΔ θα εξέφραζε δημοκρατικά την απαρέσκειά της στην πρόταση του ΣΎΡΙΖΑ.
Αλλά δεν ήθελε αυτό η ΝΔ. Και το έδειξε ακόμα μια φορά.
Ο κόσμος πεινάει. Πεινάει γιατί έχουμε ένα κόμμα που κυβερνάει ως καθεστώς εφ’ όλης της ύλης . Και οι θεσμοί είναι το μεγάλο θύμα.
Σία Αναγνωστοπούλου
βουλευτής
Ακολουθήστε μας στις προτιμώμενες πηγές της Google:
