Νέα δεδομένα και μαρτυρίες επαναφέρουν ερωτήματα σχετικά με τον ρόλο του 58χρονου γιατρού στην υπόθεση θανάτου του Γιώργου Μαζωνάκη. Σύμφωνα με στοιχεία που παρουσιάστηκαν από το MEGA, καταθέσεις ασθενών και σχετικά έγγραφα φαίνεται να αμφισβητούν τους ισχυρισμούς του, καθώς ο ίδιος επιχειρεί να διαχωρίσει τη θέση του από εκείνη της 56χρονης συζύγου του.
Αποστάσεις από τη σύζυγό του επιχειρεί να πάρει ο 58χρονος
Διαφορετική υπερασπιστική στάση φαίνεται να υιοθετεί πλέον ο 58χρονος γιατρός, ο οποίος, σύμφωνα με το ρεπορτάζ του MEGA, το βράδυ της 9ης Σεπτεμβρίου είχε αναφερθεί σε κοινή ευθύνη για όσα συνέβησαν στον Γιώργο Μαζωνάκη.
Σήμερα, ωστόσο, επιχειρεί να αποσυνδέσει τη δική του επαγγελματική δραστηριότητα από εκείνη της 56χρονης συζύγου του, υποστηρίζοντας ότι, παρά τη συστέγαση των ιατρείων τους, οι δύο πλευρές λειτουργούσαν ανεξάρτητα.
Στο πλαίσιο αυτό, αρνείται οποιαδήποτε εμπλοκή στις λεγόμενες ολιστικές θεραπευτικές μεθόδους που εφάρμοζε η συγκατηγορούμενή του, επιμένοντας ότι οι δικές του ιατρικές πρακτικές δεν είχαν καμία σχέση με τις δικές της.
Η συγκεκριμένη επιχειρηματολογία, πάντως, φαίνεται να προσκρούει σε μαρτυρίες εργαζομένων και ασθενών, οι οποίοι περιγράφουν μια διαφορετική εικόνα για τη λειτουργία των δύο ιατρείων.
Σύμφωνα με όσα έχουν παρουσιαστεί, οι δύο γιατροί χρησιμοποιούσαν κοινό προσωπικό, ενώ υπήρχαν και ασθενείς που εξυπηρετούνταν στο ίδιο επαγγελματικό περιβάλλον. Ενδεικτική είναι η περίπτωση γυναίκας που υποβαλλόταν σε ινουσφαίρεση σε διπλανό χώρο από εκείνον όπου βρισκόταν ο Γιώργος Μαζωνάκης.
Το τιμολόγιο που δημιουργεί ερωτήματα για τον ιατρικό εξοπλισμό
Ένα ακόμη σημείο αντιπαράθεσης αφορά την προμήθεια και τη χρήση των μηχανημάτων ινουσφαίρεσης.
Ο 58χρονος υποστηρίζει ότι ο συγκεκριμένος εξοπλισμός ανήκε αποκλειστικά στη σύζυγό του, η οποία αποφάσισε να τον αποκτήσει χωρίς προηγούμενη συνεννόηση μαζί του. Μάλιστα, δηλώνει ότι δεν γνωρίζει ούτε τον τρόπο λειτουργίας των μηχανημάτων.
Όπως αναφέρει, η σύζυγός του είχε εξετάσει με τους νομικούς τους συμβούλους το ζήτημα της αγοράς και είχε λάβει η ίδια τις σχετικές αποφάσεις.
Ωστόσο, σύμφωνα με τα στοιχεία που παρουσίασε το MEGA, το τιμολόγιο για την αγορά μηχανήματος αξίας 29.000 ευρώ φέρεται να έχει εκδοθεί και στα δύο ονόματα.
Το συγκεκριμένο έγγραφο δημιουργεί ερωτήματα σχετικά με τον ισχυρισμό περί αποκλειστικής ιδιοκτησίας της 56χρονης, χωρίς πάντως να αποδεικνύει από μόνο του ποιος χρησιμοποιούσε τον εξοπλισμό ή ποιος είχε την ευθύνη των θεραπευτικών πράξεων.
Καταγγελία ασθενούς για παρέμβαση του γιατρού και πληρωμή με μετρητά
Ιδιαίτερη βαρύτητα αποκτά και η μαρτυρία προσώπου που περιέγραψε στο MEGA την εμπειρία του από επίσκεψη στο ιατρείο.
Σύμφωνα με τον καταγγέλλοντα, η 56χρονη προσπάθησε επί περίπου 25 λεπτά να τον πείσει να υποβληθεί σε πλασμαφαίρεση, παρότι εκείνος εξέφραζε επιφυλάξεις.
Όπως υποστηρίζει, στη συνέχεια εμφανίστηκε ο 58χρονος σύζυγός της, ο οποίος φέρεται να τον διαβεβαίωσε ότι το πρόβλημα υγείας του μπορούσε να αντιμετωπιστεί μέσω της συγκεκριμένης διαδικασίας, κάνοντας λόγο για τρεις συνεδρίες και αλλαγή αίματος.
Η καταγγελία αυτή αποκτά ιδιαίτερη σημασία, καθώς, εφόσον επιβεβαιωθεί, θα μπορούσε να θέσει υπό αμφισβήτηση τον ισχυρισμό του γιατρού ότι δεν είχε καμία ανάμειξη στις θεραπευτικές επιλογές της συζύγου του.
Ο ίδιος ασθενής ανέφερε ακόμη ότι του ζητήθηκε να καταβάλει 6.000 ευρώ αποκλειστικά σε μετρητά, χωρίς χρήση τραπεζικής κάρτας.
Κατά τη μαρτυρία του, η απαίτηση αυτή συνδέθηκε με την προέλευση του μηχανήματος από τη Γερμανία.
Οι συγκεκριμένοι ισχυρισμοί εγείρουν πρόσθετα ερωτήματα για τον τρόπο οικονομικής διαχείρισης των συνεδριών, αλλά και για τις συνθήκες υπό τις οποίες προτείνονταν και πραγματοποιούνταν οι επίμαχες ιατρικές πράξεις.
Οι θεραπείες αντιγήρανσης και οι συσκευές εναλλακτικής ιατρικής
Παράλληλα, στο μικροσκόπιο μπαίνουν και οι μέθοδοι που φέρεται να προωθούσε ο ίδιος ο 58χρονος.
Αν και υποστηρίζει ότι στο δικό του ιατρείο εφαρμόζονταν αποκλειστικά αναγνωρισμένες ιατρικές πρακτικές, σύμφωνα με το ρεπορτάζ διαφήμιζε θεραπείες αντιγήρανσης με χρήση βλαστοκυττάρων, οι οποίες δεν αποτελούν καθιερωμένη θεραπευτική μέθοδο της συμβατικής ιατρικής για τον συγκεκριμένο σκοπό.
Στον εξοπλισμό του ιατρείου περιλαμβάνονταν, επίσης, συσκευές όπως οι EIS και INDIGO, που συνδέονται με εναλλακτικές προσεγγίσεις, καθώς και η φυγόκεντρος Miracell, η οποία χρησιμοποιούνταν για τη συγκεκριμένη εφαρμογή βλαστοκυττάρων.
Μάλιστα, σύμφωνα με τις πληροφορίες που μεταδόθηκαν, ο αρμόδιος Ιατρικός Σύλλογος είχε ζητήσει την απομάκρυνση της συσκευής από το ιατρείο, χωρίς όμως το αίτημα να υλοποιηθεί.
Κατά το ίδιο ρεπορτάζ, μετά την υπόθεση Μαζωνάκη εντοπίστηκε και δεύτερη αντίστοιχη συσκευή, η οποία βρισκόταν μέσα σε ντουλάπα.
Οι νέες μαρτυρίες και τα έγγραφα που έρχονται στη δημοσιότητα προσθέτουν νέα δεδομένα στην υπόθεση, με τους ισχυρισμούς των εμπλεκομένων να τίθενται υπό εξέταση και τις αρμόδιες αρχές να καλούνται να αποσαφηνίσουν τον πραγματικό ρόλο κάθε προσώπου.
Ακολουθήστε μας στις προτιμώμενες πηγές της Google:
