Δημόσιος διάλογος –συνοδευόμενος από αλληλοκατηγορίες και αντιπαραθέσεις– έχει ξεσπάσει στην τοπική κοινότητα της Πάτρας για το φλέγον ζήτημα των αδέσποτων ζώων στον χώρο του Πανεπιστημίου Πατρών.
Η καταγγελία και οι αντιδράσεις
Η αρχική τοποθέτηση έθεσε στο στόχαστρο τη νομική εμπλοκή και τη μήνυση που –σύμφωνα με την ανάρτηση– δέχτηκε άδικα ο Πρύτανης του Πανεπιστημίου για ζητήματα που αφορούν τη διαχείριση των αδέσποτων ζώων στο campus, υποστηρίζοντας ότι η ευθύνη για την εγκατάλειψη βαρύνει πολίτες που αυτοαποκαλούνται «φιλόζωοι»
.
Παράλληλα, γινόταν αναφορά σε κινδύνους για φοιτητές και πολίτες, αλλά και σε άλλα προβλήματα στην περιοχή του νοσοκομείου, όπως η παρουσία χρηστών ουσιών.
Η δημοσίευση πυροδότησε «βροχή» σχολίων από χρήστες και κατοίκους της Πάτρας, οι οποίοι κατέθεσαν εντελώς διαφορετικές οπτικές:
Αρκετοί σχολιαστές επεσήμαναν ότι, βάσει της ισχύουσας νομοθεσίας, οι φιλόζωοι και οι εθελοντές δεν φέρουν καμία θεσμική ή νομική ευθύνη για τα αδέσποτα, η οποία ανήκει αποκλειστικά στους δήμους.
Πολίτες κατέθεσαν συγκεκριμένα περιστατικά ασυνειδησίας (όπως η εγκατάλειψη σκυλίτσας την περασμένη Μεγάλη Παρασκευή στον κόμβο του νοσοκομείου), τονίζοντας ότι τα ζώα είναι τα μόνα θύματα της κατάστασης και όχι οι υπαίτιοι.
Επισημάνθηκε από πολλούς ότι οι φοιτητές όχι μόνο δεν διαμαρτύρονται, αλλά αντιθέτως φροντίζουν καθημερινά τα ζώα, ενώ δεν έλειψαν οι αναφορές σε παράλληλα ζητήματα υποβάθμισης και δημόσιας υγείας πέριξ του νοσοκομειακού ιδρύματος.
Ακολουθήστε μας στις προτιμώμενες πηγές της Google:
