Στη σημερινή ανασκόπηση, ο Πρωθυπουργός δεν βρήκε να γράψει έστω και μια λέξη για την ακύρωση από το ΣτΕ τριών από τις τέσσερις πρώτες άδειες μιας μεταρρύθμισης που η ΝΔ παρουσίαζε ως εμβληματική.
Ίσως, για να μην δυσαρεστήσει τον αγαπημένο και συνονόματό του Κυριάκο Πιερρακάκη. Αυτόν που υποσχόταν ότι θα έρθει το Yale, το Harvard κλπ
Όμως δεν έχει παρά να κοιτάξει στον καθρέφτη.
Γιατί έτσι θα δει τι, πράγματι, απέμεινε από αυτή την ιδεολογική ταυτότητα, όταν η «αριστεία» που ευαγγελίζεται δεν συνοδεύθηκε από επαρκώς συγκεκριμένα κριτήρια, η τάχα «αξιολόγηση» δεν άντεξε σε τρεις από τις τέσσερις πρώτες άδειες και η λατρεμένη τους «ελεύθερη πανεπιστημιακή αγορά» βασίστηκε σε μεγάλο βαθμό στη θεσμική αναβάθμιση ήδη υπαρχόντων κολλεγίων.
Και όλα αυτά όταν η Νέα Δημοκρατία είχε επτά χρόνια συνεχούς διακυβέρνησης, αυτοδυναμία στη λήψη αποφάσεων και δεκαετίες πολιτικής προετοιμασίας για μια μεταρρύθμιση που η ίδια χαρακτήριζε εμβληματική και ιδεολογικά ταυτοτική.
Πραγματικά, δεν χρειάζεται ιδεολογική αντιπαράθεση.
Γιατί, αν ακόμη και με τα δικά της ιδεολογικά κριτήρια η κυβέρνηση απέτυχε τόσο εμφανώς, τότε με ποια ακριβώς κριτήρια μπορεί να εφαρμόσει μια επιτυχημένη μεταρρύθμιση;
Θανάσης Γιανναδάκης
ΣΤΕΛΕΧΟΣ ΝΕ ΠΑΣΟΚ ΑΧΑΙΑΣ
Ακολουθήστε μας στις προτιμώμενες πηγές της Google:
