Η συζήτηση για το μέλλον του κτιρίου του παλαιού Λιμένα στην Πάτρα βρίσκεται και πάλι στο προσκήνιο, με το ζήτημα να παραμένει ανοιχτό μέχρι να εκδοθεί η απόφαση του Υπουργείου Πολιτισμού σχετικά με την προσφυγή που έχει κατατεθεί για τον χαρακτηρισμό του ως νεότερου μνημείου. Την ίδια ώρα, μηχανικοί, αρχιτέκτονες και εκπρόσωποι των φορέων καταθέτουν τις απόψεις τους, εστιάζοντας τόσο στην επικινδυνότητα της κατασκευής όσο και στο ερώτημα αν η αποκατάστασή της είναι τεχνικά και οικονομικά εφικτή.
Αναμονή για την απόφαση του Υπουργείου Πολιτισμού
Ο αντιδήμαρχος Έργων του Δήμου Πατρέων, Αποστόλης Αγγελής, ξεκαθάρισε στο Patrapress ότι η διαδικασία δεν μπορεί να προχωρήσει μέχρι να ολοκληρωθεί η εξέταση της προσφυγής από το αρμόδιο Συμβούλιο του Υπουργείου Πολιτισμού.
Όπως ανέφερε, η υπάρχουσα μελέτη καταγράφει ότι το κτίριο είναι σαθρό και επικίνδυνο, ενώ προβλέπει την κατεδάφισή του.
Ωστόσο, την περασμένη Παρασκευή κλιμάκιο του Υπουργείου Πολιτισμού πραγματοποίησε αυτοψία στο κτίριο, προκειμένου να αξιολογήσει το αίτημα χαρακτηρισμού του ως νεότερου μνημείου.
«Βρισκόμαστε σε αναμονή της απόφασης. Όσο εκκρεμεί η προσφυγή στο Υπουργείο Πολιτισμού, δεν μπορεί να εκδοθεί πρωτόκολλο κατεδάφισης», σημείωσε ο αντιδήμαρχος, υπογραμμίζοντας ότι η συνέχεια της διαδικασίας εξαρτάται από την κρίση του αρμόδιου οργάνου.
Σε πολύ κακή κατάσταση, αλλά χρειάζεται περαιτέρω έλεγχος
Από την πλευρά του, ο πρόεδρος του Συλλόγου Πολιτικών Μηχανικών Αχαΐας, Άρης Γκατζόγιας, υπογράμμισε ότιστο Patrapress τα στοιχεία της υπάρχουσας μελέτης καταδεικνύουν εκτεταμένες βλάβες στον φέροντα οργανισμό, με σοβαρά προβλήματα στον οπλισμό και το σκυρόδεμα.
Παρότι αναγνώρισε ότι η κατάσταση του κτιρίου είναι ιδιαίτερα επιβαρυμένη, επεσήμανε πως πριν ληφθεί οριστική απόφαση απαιτείται μια ακόμη πιο εξειδικευμένη επιστημονική διερεύνηση, σύμφωνα με τις προβλέψεις του Κανονισμού Επεμβάσεων (ΚΑΝ.ΕΠΕ.).
«Το κτίριο δεν είναι σε καλή κατάσταση, είναι σε κακή κατάσταση», ανέφερε χαρακτηριστικά, προσθέτοντας ότι πρέπει να εξεταστεί αν μπορεί να αποκατασταθεί, ποιο θα ήταν το πραγματικό κόστος μιας τέτοιας παρέμβασης και αν τελικά αυτή θα ήταν συμφέρουσα.
Ο ίδιος δεν απέκλεισε το ενδεχόμενο η περαιτέρω μελέτη να καταλήξει είτε στο συμπέρασμα ότι το κτίριο δεν επισκευάζεται είτε ότι η αποκατάστασή του θα απαιτούσε τόσο υψηλή δαπάνη ώστε να θεωρείται οικονομικά ασύμφορη.
Παράλληλα, διευκρίνισε ότι η θέση του Συλλόγου είναι καθαρά επιστημονική, με πρώτη προτεραιότητα την ασφάλεια των πολιτών και όχι την αισθητική ή ιστορική διάσταση της υπόθεσης. Σε προσωπικό επίπεδο, πάντως, εξέφρασε την άποψη ότι πιθανότατα το κτίριο θα πρέπει να κατεδαφιστεί, εκτιμώντας παράλληλα ότι δεν πρόκειται για αρχιτεκτονικό μνημείο μοναδικής αξίας που να επιβάλλει κατ’ ανάγκη τη διατήρησή του.
Έχει χαθεί σε μεγάλο βαθμό η αυθεντικότητα
Η αρχιτέκτονας Γεωργία Μπίρη στάθηκε κυρίως στο Patrapress στη φυσιογνωμία του κτιρίου και στις αλλοιώσεις που έχει υποστεί διαχρονικά.
Όπως επισήμανε, το κτίριο έχει απομακρυνθεί σημαντικά από τον αρχικό σχεδιασμό του αρχιτέκτονα Συριόπουλου, καθώς οι επεμβάσεις που πραγματοποιήθηκαν τις προηγούμενες δεκαετίες για τη στέγαση υπηρεσιών, όπως το Τελωνείο και το Γενικό Χημείο του Κράτους, έχουν επηρεάσει ουσιαστικά την αυθεντικότητά του.
Παράλληλα, τόνισε ότι οι ζημιές που προκλήθηκαν από τον σεισμό του 2008, σε συνδυασμό με τη μακροχρόνια εγκατάλειψη και τη διάβρωση, επιδείνωσαν περαιτέρω την κατάσταση του κτιρίου.
«Η διατήρηση του κτιρίου θα απαιτούσε δυσανάλογους πόρους, χωρίς να εξασφαλίζεται ούτε η αυθεντική αποκατάσταση ούτε η ασφαλής επανάχρησή του», υπογράμμισε.
«Η απόφαση έπρεπε να είχε ληφθεί από το 2011»
Σύντομη αλλά σαφής ήταν η τοποθέτηση του προέδρου των Ναυτιλιακών Πρακτόρων, Γιώργου Τελώνη,στο Patrapress ο οποίος εστίασε κυρίως στη μεγάλη χρονική καθυστέρηση που έχει σημειωθεί.
Όπως ανέφερε, ανεξάρτητα από το αν η τελική απόφαση θα είναι η διατήρηση ή η κατεδάφιση του κτιρίου, το ζήτημα θα έπρεπε να είχε επιλυθεί εδώ και δεκαπέντε χρόνια.
«Είτε να είχε ληφθεί η απόφαση να μείνει είτε να είχε ληφθεί η απόφαση να πέσει. Αυτό έπρεπε να γίνει από το 2011», σημείωσε χαρακτηριστικά.
Η επόμενη ημέρα
Το μέλλον του κτιρίου του παλαιού Λιμένα παραμένει προς το παρόν αβέβαιο. Η απόφαση του Υπουργείου Πολιτισμού σχετικά με το αίτημα χαρακτηρισμού του ως νεότερου μνημείου θα αποτελέσει το καθοριστικό βήμα για τις επόμενες κινήσεις της δημοτικής αρχής.
Μέχρι τότε, η κατεδάφιση δεν μπορεί να προχωρήσει, ενώ η δημόσια συζήτηση συνεχίζεται, με δύο βασικούς άξονες: την προστασία της ανθρώπινης ζωής και της δημόσιας ασφάλειας από τη μία πλευρά και την αξία της διατήρησης ενός κτιρίου που αποτελεί μέρος της ιστορίας της παραλιακής ζώνης της Πάτρας από την άλλη.
Ακολουθήστε μας στις προτιμώμενες πηγές της Google:
