Καταλυτικό ρόλο για τον καταλογισμό ευθυνών για τη φονική έκρηξη με πέντες εργαζόμενες νεκρές στο εργοστάσιο «ΒΙΟΛΑΝΤΑ», στα Τρίκαλα, παίζουν ο χρόνος και οι προδιαγραφές των τεχνικών εργασιών που έγιναν στις σωληνώσεις μεταφοράς αερίου.
Στο μικροσκόπιο της δικαιοσύνης αναμένεται να βρεθούν όσοι υπέγραφαν μελέτες, αδειοδοτήσεις και είχαν την επίβλεψη εργασιών αλλά και κρατικοί λειτουργοί με ελεγκτικό ρόλο.
Συγκεκριμένα, πρόκειται για:
-Πολιτικούς μηχανικούς
-Μηχανολόγους μηχανικούς
-Πολεοδόμους
-Στελέχη της Περιφέρειας και της Πυροσβεστικής
Οι επαγγελματίες αυτοί, με τις υπογραφές ή τις παραλείψεις τους, διαδραμάτισαν ρόλο στην αλληλουχία των γεγονότων που οδήγησαν στη φονική έκρηξη και στον θάνατο 5 εργαζομένων.
Το πόρισμα – καταπέλτης της ΔΑΕΕ
Στο πολυσέλιδο πόρισμα της Διεύθυνσης Αντιμετώπισης Εγκλημάτων Εμπρησμού αποτυπώνονται ξεκάθαρα τα αίτια της τραγωδίας. Μεταξύ αυτών η ηλεκτροβάνα που έπρεπε να διακόπτει την παροχή προπανίου σε περίπτωση διαρροής, ήταν αποσυνδεδεμένη και το καλώδιο κρεμόταν.
«Ακόμη και να υπήρχαν ανιχνευτές εντός του κτιρίου που κάηκε, αυτοί δεν θα μπορούσαν να λειτουργήσουν αποτελεσματικά, καθότι η ηλεκτροβάνα ήταν αποσυνδεδεμένη και δεν θα μπορούσε να επιτελέσει τον κύριο σκοπό της τη διακοπή παροχής αερίου» αναφέρεται στο πόρισμα.
Στις φυλακές Τρικάλων, λίγα χιλιόμετρα μακρύτερα από την επιχείρησή του οδηγήθηκε την Πέμπτη 19/02/2026 ο ιδιοκτήτης της «ΒΙΟΛΑΝΤΑ». Η μαραθώνια απολογία του δεν έπεισε τις δικαστικές αρχές που αποφάσισαν την προφυλάκισή του.
Ο ανακριτής του έδειξε βίντεο της έκρηξης και φέρεται να ισχυρίστηκε ότι δεν γνώριζε ότι υπήρχε κίνδυνος επισημαίνοντας ότι στον χώρο έπαιζαν τα παιδιά του.
Ο επιχειρηματίας σημείωσε ότι «είμαι συγκλονισμένος από τις εικόνες και τα βίντεο μετά την έκρηξη. Θα σταθώ στο πλευρό των οικογενειών των θυμάτων (…) Ουδέποτε είχα πρόθεση να προκαλέσω την έκρηξη ή να επιφέρω οποιοδήποτε βλάβη σε πρόσωπα ή περιουσία, αντιθέτως όλες μου οι ενέργειες στο έργο Διοίκησης και λειτουργίας της επιχείρησης είχαν, όλα αυτά τα έτη λειτουργίας της, ως γνώμονα την ασφάλεια των εργαζομένων και την απολύτως νόμιμη λειτουργία της».
Ο ανακριτής επέμεινε στο εάν και πότε έμαθε ο ιδιοκτήτης για αναφορές έντονης οσμής. «Δεν υπήρξε ενημέρωση μου και γνώση μου για οσμή αερίου. Η τυχόν οσμή από τις τουαλέτες αντιμετωπίστηκε με επέμβαση του υδραυλικού. Ουδεμία ειδική ή άλλη όχληση ή ενημέρωση υπήρξε προς εμένα», υποστήριξε ο ιδιοκτήτης του εργοστασίου.
Σύμφωνα με μαρτυρία του εργαζόμενου που ασκούσε καθήκοντα υδραυλικού δύο μήνες πριν από το δυστύχημα, ο ιδιοκτήτης είχε αντιληφθεί την οσμή αερίου κάτι που του είχαν επισημάνει και άλλοι εργαζόμενοι. Στη συνέχεια, σύμφωνα πάντα με την ίδια μαρτυρία, έγιναν μετρήσεις που δεν εντόπισαν κάτι, ενώ έλαβε οδηγία από προϊστάμενο του να απαντά σε όσους εργαζόμενους ανέφεραν οσμή ότι προέρχεται από τους βόθρους.
Αν και ο ιδιοκτήτης του εργοστασίου επιρρίπτει την ευθύνη στους συνεργάτες τεχνικούς που υπέγραφαν τις τεχνικές μελέτες, τα στοιχεία της δικογραφίας καταδεικνύουν αστοχίες και κενά ασφαλείας. Δύο υπέργειες δεξαμενές –9.000 και 5.000 λίτρων– εμφανίζονται σε διαφορετικές μελέτες άλλοτε ως λειτουργικές και άλλοτε ως «ανενεργές» ενώ οι πραγματογνώμονες της διεύθυνσης αντιμετώπισης εγκλημάτων εμπρησμού εντόπισαν επίσης σοβαρά ζητήματα πυροπροστασίας.
Από την πλευρά του ο ιδιοκτήτης της Βιολάντα σχολίασε ότι «για όλα αυτά τα θέματα που λένε και μου καταμαρτυρούν, υπάρχουν επιστήμονες (πολιτικοί μηχανικοί, μηχανολόγοι, ηλεκτρολόγοι κ.α.) οι οποίοι έχουν βάλει τις υπογραφές και τις σφραγίδες τους και έχουν βγει άδειες…Τι να κάνω, να πω στους επιστήμονες πως θα κάνουν τη δουλειά τους;».
Εργαζόμενος πάντως υποστηρίζει πως πριν από οκτώ χρόνια του είχε ανατεθεί από τον ίδιο τον ιδιοκτήτη του εργοστασίου να προχωρήσει σε εγκατάσταση νέας γραμμής αερίου προπανίου προκειμένου να υποστηρίζει τη γραμμή παραγωγής των δημητριακών.
«Ο ιδιοκτήτης μου έδωσε το σχέδιο προκειμένου να κάνω την εγκατάσταση, ενώ ο ίδιος γνώριζε ότι δεν έχω πτυχίο εγκαταστάτη αερίου προπανίου», ανέφερε ο εργαζόμενος.
Την πρόθεσή του να εφεσιβάλει την απόφαση ανακριτή και εισαγγελέα για την προφυλάκιση του εντολέα του, με την κατηγορία του ενδεχόμενου δόλου στη φονική έκρηξη της 26ης Ιανουαρίου, γνωστοποίησε ο συνήγορος του ιδιοκτήτη του εργοστασίου «Βιολάντα».
Μιλώντας στον ραδιοφωνικό σταθμό των Τρικάλων «Ζυγός», ο δικηγόρος του κατηγορούμενου ανέφερε ότι δεν υπάρχει κανένας δόλος από την πλευρά του εντολέα του για αυτό το περιστατικό. Δήλωσε ότι ο εντολέας του καθ’ όλη τη διάρκεια της ανάκρισης επαναλάμβανε ότι είναι συγκλονισμένος από το αποτέλεσμα της έκρηξης και ότι ουδέποτε γνώριζε ότι υπάρχει έστω και ένα μικρό ενδεχόμενο έκρηξης, ούτε ότι υπήρχε διαρροή προπανίου και ότι είχε διαβρωθεί κάποιος υπόγειος σωλήνας, λέγοντας ότι όλα αυτά τα κάνουν οι μηχανολόγοι μηχανικοί, αρχιτέκτονες, μηχανικοί, ηλεκτρολόγοι και υδραυλικοί, χωρίς να έχουν απαραίτητα ενημερώσει τον ίδιο τον ιδιοκτήτη της μπισκοτοβιομηχανίας «Βιολάντα».
Ο συνήγορος ανέφερε όσα φέρεται να είχε υποστηρίξει ο ίδιος ο κατηγορούμενος, τόσο στο απολογητικό υπόμνημά του αλλά και απαντώντας στις ερωτήσεις του ανακριτή.
Μόλις η υπεράσπιση πάρει τα σχετικά έγγραφα από τις πραγματογνωμοσύνες, θα προχωρήσει στην έφεση στην απόφαση προφυλάκισης, ζητώντας την αποφυλάκιση του επιχειρηματία.
Ωστόσο, σύμφωνα με πληροφορίες τα στοιχεία είναι αδιάσειστα και παρουσιάζουν ότι τον ιδιοκτήτη να γνώριζε για την μυρωδιά στο εργοστάσιο, καθώς του είχε μεταφερθεί η πληροφορία, παρά το ότι ο ίδιος υποστηρίζει ότι δεν έχει φτάσει κάτι στα αυτιά του, παρά τις τελευταίες ημέρες πριν την έκρηξη.